JULIEN LACKER – AVOCAT SPÉCIALISTE EN PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE ET MARQUES

Julien Lacker, avocat spécialiste en droit des marques et propriété intellectuelle à Paris

AVOCAT SPECIALISTE EN MARQUES

Plus de 20 ans de pratique quotidienne dans le dépôt et la gestion des litiges de marques avec l’INPI, l’EUIPO (anciennement OHMI) ou l’OMPI ont permis à Julien LACKER de devenir un avocat spécialiste en droit des marques.

AVOCAT SPECIALISTE EN PROPRIETE INTELLECTUELLE

Avocat spécialiste en droit de la propriété intellectuelle et en droit des nouvelles technologies, de l’informatique et de la communication, Julien est titulaire des certificats de spécialité correspondants délivrés par le Conseil National des Barreaux.

Il a suivi une double formation en France et en Angleterre avec d’une part un DESS de droit du numérique et des nouvelles techniques de l’Université de Paris Saclay (cohabilité Paris I – XI) et d’autre part d’un Diploma in Legal Studies (Copyright, Electronic Media…) de l’université King’s College de Londres.

Appuyant son exercice professionnel sur une expérience contentieuse de plus de dix années au sein d’un cabinet américain mais également sur une pratique quotidienne de la négociation, Julien a pour but d’obtenir des résultats rapides pour ses clients par les moyens les plus adaptés à la situation, que ce soit par la voie de la négociation ou par la voie judiciaire.

C’est dans ce contexte que Julien s’est formé aux méthodes de résolutions amiables des conflits et est devenu titulaire du diplôme universitaire de médiateur (IFOMENE – Institut Catholique de Paris).

Julien est membre de l’APRAM (Association des Praticiens en droit des Marques et modèles), de l’INTA (International Trademark Association), et est un ancien membre de l’AME (Association des Médiateurs Européens 2012-2020) et de l’UJA (Union des Jeunes Avocats).

Il écrit et intervient régulièrement dans le domaine de la propriété intellectuelle.

RÉSULTATS OBTENUS

TRIBUNAUX JUDICIAIRES ET COURS D’APPEL

EN DEMANDE

  • Reconnaissance du caractère renommé d’une marque, condamnation de la contrefaçon, injonction de changement de dénomination sociale et interdiction d’usage sous astreinte (TJ Paris, 3 février 2017)
  • Condamnation d’Amazon pour contrefaçon de marque avec publication judiciaire sur amazon.fr (TJ Paris, 10 juin 2022)
  • Contrefaçon de marque de restaurant : 117 000 € obtenus (CA Paris, 30 janvier 2015)
  • Déchéance de deux marques adverses pour défaut d’usage sérieux confirmée en appel (CA Versailles, 2 juin 2022)
  • 435 000 € de dommages-intérêts (CA Paris, 12 janvier 2011)
  • Exequatur d’une décision américaine : condamnation de plus de 6 000 000 dollars pour vente de dispositifs de contournement de mesures techniques de protection

EN DÉFENSE

  • Face à près de 500 000 € de demandes : rejet intégral et 50 000 € d’article 700 au bénéfice de mon client (CA Paris, 21 février 2024)
  • Annulation de deux marques adverses pour défaut de caractère distinctif, rejet des demandes en contrefaçon et concurrence déloyale et reconnaissance du droit d’utiliser un terme générique dans un nom de domaine, confirmés par la Cour de cassation (CA Paris, 15 novembre 2006, confirmé par Cass. com., 8 avril 2008)

 

 

 

 

 

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES ET EUROPÉENNES

INPI

Institut National de la Propriété Industrielle

  • Obtention du statut de marque de renommée et protection étendue pour les produits et services non similaires (INPI, 20 mai 2022)
  • Rejet d’une demande en nullité contre la marque de mon client, obtenant un revirement sur la similarité des signes par rapport à une décision antérieure contraire (INPI, 10 mars 2025, NL 24-0006 vs INPI, 4 février 2019, 2018-3524)

EUIPO

Office de l’Union Européenne pour la Propriété Intellectuelle

  • Nombreuses procédures d’opposition en anglais et français et notamment protection d’une marque de restaurant correspondant au nom d’un animal
  • 8 décisions favorables obtenues devant la division d’opposition et la chambre de recours depuis 2020

TRIBUNAL UE

Tribunal de l’Union Européenne

CE QUE DISENT LES JURIDICTIONS

« La marque … est connue dans le monde entier, y compris en France et sur une partie substantielle des états de l’Union et bénéficie d’une solide réputation, tant auprès du grand public que des professionnels. »

— TJ Paris, 3 février 2017

« La société opposante a démontré que cette marque, notamment en raison de son usage intensif, a acquis une renommée importante. »

— INPI, 20 mai 2022

« La chambre de recours a considéré à juste titre que les documents produits par l’intervenante, pris dans leur ensemble, fournissaient suffisamment d’informations quant à l’importance de l’usage de la marque contestée. »

— TUE, 20 décembre 2023, T-27/23, §89

AVOCAT SPECIALISTE EN NOUVELLES TECHNOLOGIES

Avocat spécialiste en droit des nouvelles technologies, Julien intervient régulièrement pour le compte de clients pour récupérer des noms de domaine, des identifiants de réseaux sociaux (Twitter, X…).

Julien est également avocat spécialiste en droit des marques avec notamment la gestion d’oppositions de marques complexes, opposition de marques françaises à l’INPI, de marques de l’Union Européenne à l’EUIPO. Le dépôt de marque de l’Union Européenne avec un conseil stratégique et une rapidité d’exécution est apprécié par les clients.

Langues : anglais, français

Retrouvez Julien LACKER, Avocat sur Profil LinkedIn Julien Lacker

Ses publications